CASE STUDY | Kolm brändi, kes valisid vale kanali ja võitsid

Ilutööstus müüb ilusaid sõnu. „Nooruslikkust säilitav“, „imetoode“, „supertoiduga rikastatud“. Keegi ei tea, mida need täpselt tähendavad, aga kõik ostavad.

Šokolaadifirmalt varastati 12 tonni šokolaadi. Teise ettevõtte mängu kopeeriti aastaid. Ühe kosmeetikabrändi toodet arvustati Redditis kõige valusama kriitikaga, mida bränd saada võib. Ja kõik nad tegid sellest oma parima turundusloo.

Aastal, mil Cannes’is räägiti taas palju tehisintellektist, võitis ühe olulisema innovatsiooniauhinna hoopis jooksutoss. Parim innovatsioon ei pea piiksuma, mõõtma ega andmeid koguma. Mõnikord piisab sellest, et bränd märkab inimesi, kellele turg pole seni midagi teinud, ja ehitab talle lõpuks toote.

Kui traditsiooniline jaekett otsustab tähistada oma 25. sünnipäeva koostöös julge tänavamoebrändi Maison Beastiga, on tulemus midagi, mida tarbijad ette ei näinud. Ja just see oligi nende plaan.

Reklaamkingituse valimine algab lihtsast soovist: leida midagi, mis saajale päriselt rõõmu valmistab ja ettevõtet heas valguses meeles hoiab. Keeruliseks muutub ülesanne siis, kui sellele lisanduvad eelarve, tähtaeg, kogus, logo, pakend ja kümned kooskõlastused. Turundaja ei otsi enam ainult toodet. Ta otsib lahendust, mille sobivust saab põhjendada ning mille tellimine ei võtaks ebaproportsionaalselt palju aega.